«Бойтесь данайцев, дары приносящих», сказал троянский жрец Лаокоон при виде деревянной лошади. «Одиссею» в общих чертах знают все, но напомним, что внутри коня сидела группа вооружённых людей, после чего Троя пала.

Древнегреческую классику надо периодически перечитывать, когда всплывает информация о намерении западных стран «укрепить сотрудничество» с государствами, граничащими с Россией. Здесь не надо быть аналитиком, чтобы понять: готовится очередная провокация. И казалось бы: история с Украиной, которую использовали как прокси-государство, у всех на глазах… Но политическая слепота иногда вызывает оторопь.

Сравнительно недавно, в ноябре 2025 года, президент Кыргызстана Садыр Жапаров встретился в Белом доме с Дональдом Трампом.

«Трамп тепло приветствовал Жапарова, отметив поступательное развитие двусторонних отношений. Он выразил уверенность, что конструктивный диалог на высшем уровне поспособствует дальнейшему развитию взаимодействия и реализации совместных инициатив по обеспечению устойчивого развития, безопасности и благополучия народов двух государств», – сообщила пресс-служба президента Кыргызстана.

Руководитель Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности, доктор политических наук Игорь Бочарников, анализируя современные отношения двух стран, приходит к неутешительному выводу: важнейшим направлением внешнеполитической стратегии США в регионе в целом и в Кыргызстане в частности является воздействие на мировоззрение молодежи. В Кыргызстане была создана разветвленная сеть неправительственных организаций, среди которых – фонд «Сорос – Кыргызстан», «Коалиция за демократию и гражданское общество» и другие.

Кстати, во время встречи с Трампом президент Кыргызстана особо отметил, что «главное богатство республики — образованная молодежь, активно осваивающая IT. Он акцентировал внимание на сотрудничестве в сфере финансовых технологий».

Читаем между строк: Садыр Жапаров прекрасно понимает, что Соединённые Штаты активно обхаживают молодёжь и даже готов разбазаривать это самое «главное богатство». Не наше дело давать советы господину Жапарову, но хорошо промытые мозги молодёжи потом приводят к тому, что эта активная часть населения потом президентов и сносит. Французская студенческая революция 1968 года во многом послужила причиной отставки в 1969 году Шарля де Голля. «Бульдозерная революция» 2000 года в Югославии стала причиной падения Слободана Милошевича. И вишенка на торте: в 2005 году в той же Киргизии грянула «тюльпановая революция».

Теперь к новостям посвежее.

В Вашингтоне 14 апреля прошли политические консультации под председательством замминистра иностранных дел Кыргызстана Медера Абакирова и помощника государственного секретаря США по делам Южной и Центральной Азии Пола Капура.

Как сообщила пресс-служба МИД, на консультациях стороны обсуждали укрепление политического диалога, расширение торгово-экономических связей, смягчение визовых требований для граждан Кыргызстана и другие вопросы сотрудничества.

Стороны положительно оценили итоги Саммита C5+1 в Вашингтоне и проведение бизнес-форума B5+1 в Бишкеке. Отдельно были обсуждены вопросы многостороннего сотрудничества в рамках формата С5+1, ООН, ОБСЕ.

Сложившуюся ситуацию прокомментировал политтехнолог Владимир Белоконев.

– Америка давно и небезуспешно «осваивает» пространства наших некогда «братских» среднеазиатских республик. Как, впрочем, и всех других территорий бывшего Союза. Про Прибалтику – знают все, про всерьез заболевшую бешенством территорию под условным временным самоназванием «украина» - тем более. Грузия, Армения…
Средняя Азия – такой же «фронт» США и т.н. «коллективного Запада» против России. Янки там работают и будут работать. И это не плохо и не хорошо. Это – просто есть. Вопрос стоит по-другому.
Что с этим делать нам, России? Мы долго пытались выстраивать «добрососедские отношения» именно «добром»: льготными тарифами, преференциями в торговле, деньгами и инвестициями. Мы говорили об «общем советском прошлом», которое «там», в этих республиках, никого не умиляет, мы пытались задобрить их. Мы всерьез говорили с ними на равных, предлагали дружбу.
– Владимир, печатный текст не передаст интонации, но как-то выделено слово «украина» после «временного самоназвания».
– И «украина» с маленькой буквы, да.
– Жёстко. Но не буду спорить с политтехнологом. Вернёмся к тезису о том, что мы пытались выстроить диалог с позиции предложения дружбы. И?
– К чему это в итоге привело? Всегда говорил – учиться нужно даже у врагов. Пора понять: добрососедские отношения не покупаются. Мы долго продавали той же Украине газ со скидками, вкладывались в её промышленность, давали денег. И?
Пора уже сделать выводы и брать пример с той же Америки – если деньги, то кредиты (под проценты!), и жесткое требование от должников политических дивидендов. И никаких «предложений дружбы». «Там» это рассматривают как слабость. Пройдет год, хорошо, десять лет. И уже ОНИ придут и будут просить дружбы. Так же, как и заносчивые европейцы. А мы… мы будем выбирать. Кто из них этой НАШЕЙ дружбы достоин.

Владимир Белоконев – не единственный политтехнолог, прямо заявляющий: прошло время, когда «джентльменам верили на слово». Существует вопрос экономической выгоды, подтверждённый взаимными обязательствами. Иначе, к сожалению, никакой дружбы не получится: тут же на горизонте замаячат представители западных стран, предлагающих поддержку одной из сторон, после чего президент такой страны с глубочайшим удивлением увидит в своём кабинете посторонних людей, предлагающих прогуляться к ближайшему эшафоту.

Не то чтобы наша страна сильно беспокоилась по поводу здоровья главы Кыргызстана, но у нас есть чёткое понимание, как выстраивать отношения с соседними государствами. И если там прочно обосновались очередные «троянские кони», это повод как минимум достаточно прохладно общаться.

Как ни парадоксально, но вот уже более ста лет не теряет актуальность фраза Петра Столыпина: «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».

В общем, не только древнегреческую литературу перечитывать надо, но и речи Петра Аркадьевича.